哈里斯当不了总统？民主党高层承认，在这3个方面，特朗普优势明显

　　过去几周，随着选票变动的势头，哈里斯一直保持领先，这与拜登总统退出竞选前落后于特朗普的情况截然不同。以至于民主党的一些支持者认为——今年的大选稳赢了。

　　但美国民主党顶级民调专家近日却发出警告，不要因为哈里斯目前的民调领先特朗普就沾沾自喜，就过度兴奋。为什么呢?专家表示，尽管哈里斯领先，但实际选情可能比预期更加严峻，因为他们的内部民调发现，实际情况远没有公开的民调乐观，而且特朗普仍保有许多优势。具体是哪方面的优势?我们一起来简单聊两个话题。

　　第一个，哈里斯确实给特朗普带来了不小的“麻烦”。原本特朗普的选情一度大好，尤其是在挨了一枪之后，再次入主白宫可以说是板上钉钉。然而从拜登宣布退选，哈里斯接棒竞选美国总统以后，这一切就彻底发生了改变，哈里斯的支持度在短时间内持续飙升，一时间特朗普和他的团队都措手不及。

　　明眼人一看便知，哈里斯的崛起是民主党精心策划的结果，她的少数族裔背景和女性身份，背后还站着奥巴马、希拉里等民主党大佬。当然也不能说哈里斯完全没有实力，她的“吸金”能力就非常强，在竞选活动启动以来，她的筹款已经突破了5.4亿美元，创下了历史记录。但特朗普对此却很不服气，他公开抱怨，“这种一对二比赛，很不公平，以前从来都没发生过”。

　　特朗普所说的“一对二”，自然是拜登和哈里斯。明明都快赢了，结果民主党突然换人了，拜登退选，哈里斯接棒，让他不得不被迫多次改变战术。但就算如此，特朗普其实也清楚，哈里斯的实力是不如拜登的，他曾在公开场合表示，哈里斯比拜登“更容易击败”。因此，特朗普虽然明面上很委屈，但在内心对胜选仍然是很有信心的。

　　第二个，3点特质表明哈里斯确实难赢特朗普。其一是能否胜任工作?这个“工作”，自然是美国总统的日常工作，尽管哈里斯当了三年多的副总统，但特朗普却是当过四年总统的人。别看总统和副总统只差一个字，但两者之间的距离差得可不是一星半点，因为总统是决策的直接拍板人，而副总统充其量只能算是“备胎”。因此，哈里斯在这一点上是无法跟特朗普抗衡的。

　　其二是是否有正确愿景?两人在这一点上的表现倒是“半斤八两”。不过特朗普是得到过认证的，他在任期间提出的“美国优先”和“让美国重新伟大”等战略目标，都得到了美国民众的认可。反观哈里斯，虽然推出了雄心勃勃的经济计划，但却在国内引起了巨大的争议，她的经济计划被批评为是“火上浇油”，可能会让美国经济进一步恶化。基于此，想要拯救美国经济，特朗普显然比哈里斯更为合适。

　　最后，是否是强势领导人?这一点，哈里斯更是无法与特朗普相比，因为经过上一任期，连盟友们都对他感到“惶惶不安”了，在今年大选前，因为担心特朗普重登宝座，诸多盟友都已经在做提前准备了。

　　这足以证明，特朗普对他们的威慑力有多大，而哈里斯只是一名女性候选人，她之所以突然爆火，无非是因为新鲜感罢了，大家都看特朗普和拜登看得眼睛都花了，等这股子新鲜劲儿过去了，能不能稳住局面就难说了。

来源：战情哨所

更多精彩内容